theclickinggeneration.com

Der er tale om dualitet hvornår er en kendsgerning møde med to forskellige karakterer eller karakteristika i den samme person eller ting.

Møde med forskellige karakteristika i den samme person eller ting

Dualitet i denne forstand ses som en specificitet, som ting eller mennesker kan præsentere, da det er unikt, at nogen eller noget præsenterer to forskellige og modsatte aspekter eller karakteristika.

Lad os tænke på en person, der viser sig at være venlig, proaktiv og altid villig til at løse de problemer, der opstår i fremtiden for sit arbejde på et professionelt niveau, mens den samme person på et personligt plan er meget imod den, der er i fremtiden. arbejde: hun er suld, ikke omgængelig, hun ønsker ikke, at hendes tætte miljø bringer hende problemer, og hun er ikke aktiv, når det kommer til at løse hendes personlige problemer.

Teologi og filosofi: To autonome og modsatte højeste principper

I mellemtiden i Filosofi og teologi hedder dualisme Til den doktrin, der præcist postulerer eksistensen af ​​to uafhængige øverste principper, antagonistiske og også irreducerbare.

For eksempel begreberne om godt og dårligt De viser sig at være et godt eksempel på dualitet, fordi begge er defineret af modstand mod hinanden og også antager to helt modsatte essenser; stof-ånd Y realisme-idealisme er nogle andre udtryk for dualisme.

I kinesisk filosofi spørgsmålet om dualitet er et emne, der er meget til stede og udgør den centrale del af de spørgsmål, det foreslår. Gennem begrebet populært kendt som yin og yang Kinesisk filosofi opsummerer de dualiteter, der findes i universet.

Begrebet yin og yang kan anvendes på enhver situation såvel som på ethvert objekt, og hovedsageligt hvad det rummer, er det i alt godt vil der altid være noget dårligt, og i alt dårligt vil det være muligt for os at finde noget godt.

I filosofien præsenterede en af ​​dens største eksponenter, såsom den græske filosof Platon, spørgsmålet om dualisme på en kraftig og klar måde, så der har vi en forestilling om den tid, at dette koncept er blevet behandlet i både filosofi og teologi.

For Platon er der to virkeligheder: en følsom og præget af ufuldkommenheder og på den anden side virkeligheden i en perfekt verden, som er ideernes.

En anden forskel, som han gør i forhold til disse to forskellige virkeligheder, er kroppen, som er en del af den fornuftige og ufuldkomne verden og af sjælen, som tværtimod er evig og perfekt og er en del af idéverdenen.

Platon hævdede, at når individet fødes, er sjælen lukket i en ufuldkommen krop, som på et eller andet tidspunkt vil finde endelighed med døden, mens det øjeblik vil være sjælens befrielse.

Når senere Aristoteles dukker op på scenen, vil han passe på at benægte dette forslag, fordi kroppen og sjælen for ham udgjorde en uopløselig enhed, der er nødvendig.

I mere moderne tider bliver Platons forslag taget op, for eksempel vil filosoffer som Descartes og Kant tale om forskellen mellem stof og ånd.

For hans del teologisk dualisme holder eksistensen af ​​et guddommeligt princip: det gode, der er forbundet med lys og findes i absolut modstand mod det et andet guddommeligt princip: ondskab eller mørke. Gud er ansvarlig for skabelsen af ​​det gode, mens ondskab tilskrives djævelens opfindsomhed. Syntesen foretaget af teologisk dualisme er, at den fjerner mennesket fra al skyld og ansvar for eksistensen af ​​ondskab i verden, det vil sige det frigør ham fra ansvaret for at forårsage det.

Er strøm viser sig at være blankt afvist af den katolske kirke , da det taler om en allmægtig og uendelig Gud, der ikke giver anledning til ondskabens eksistens, hvilket på en eller anden måde begrænser hans kreative potentiale. Alt, hvad der findes på planeten, blev skabt af Gud, siger den katolske kirke, og derfor kan intet af det være dårligt.

Eksistensen af ​​to ting på samme tid

På den anden side er dualitet kvaliteten af ​​eksistensen af ​​to ting på samme tid. "I en periode i klubben var der en dualitet af præsidenter."

Denne situation kan opstå, fordi der for eksempel er en valgt myndighed, sådan er det eksempel, vi gav, en præsident for en fodboldklub, og når valget afholdes, vælges en anden præsident, dog opstår der et problem med legitimiteten af ​​det samme, og så ender de to sammen, indtil problemet er løst.

Det er ikke almindeligt, men det er noget, der normalt sker især i politik.