definition af dissens

Ordet uenighed henviser uenighed, uenighed mellem to eller flere mennesker om et bestemt emne.

Uenighed mellem to eller flere mennesker om et problem, eller hvordan man løser et problem

Det vil sige, uenighed er manglende enighed om noget.

Uenighed er en meget almindelig situation i demokratiske samfund, hvor ytringsfriheden er fremherskende, og i hvert enkelt tilfælde kan hver enkelt frit udtrykke, hvad han mener om et spørgsmål, selvom han ikke har det samme synspunkt som den nuværende myndighed .

Nu, netop i autoritære samfund, vil vi forsøge at få uenighed til at forsvinde.

Metoderne til dette gør næsten altid brug af ekstrem vold, forfølgelse og fængsling blandt andre handlinger.

Et middel til at vide noget dybt

På den anden side betragtes dissens normalt i mange sammenhænge som meget mere end forskellene, som en person kan have med andre med hensyn til løsningen af ​​et problem, men det kan tages som et middel til at opnå fuld viden om et problem.

Dette skyldes, at de modsatte holdninger eller visioner ofte genererer, at punkterne for og imod hver enkelt er tydelige, og i denne tilgang opnås et forbedret synspunkt, der inkluderer det bedste af de to alternativer, der var imod.

Debatten, et princip om aftale

Generelt på anmodning af uenighed for at løse det og rette op på forskellene foreslås det normalt at afholde en debat, en diskussion mellem de involverede, og som vil have til opgave at lede dem til at udveksle de forskellige synspunkter, de præsenterer hvis det er muligt at nå til enighed om sagen.

Debat er en af ​​de mest anvendte mundtlige kommunikationsteknikker, når man konfronterer antagonistiske forslag om et problem.

I de fleste af dem vises der foruden de personer, der er uenige, en moderator, der vil være ansvarlig for at lede debatten, bestille bestillingerne og lade hver enkelt præsentere deres synspunkt på en ordnet måde.

Konceptet, der er imod dissens, er det konsensus, som er tværtimod aftalen mellem alle mennesker, der udgør en organisation, enhed, blandt andre, om et emne af interesse for gruppen.

Det kan ske, at nogle grupper, for eksempel de politiske, står bag en ideologi, men i forhold til forskellige spørgsmål er deres medlemmer, hver med erfaringer og subjektiviteter, ikke helt enige om, hvordan man løser visse konflikter.

Det er her, uenighed normalt vises, og det er vigtigt, at der straks findes en måde at afhjælpe den gennem debat og diskussion for at undgå uenigheder, der ender med at underminere den oprindelige union af gruppen.

Det skal bemærkes, at det mange gange fra dissens er det muligt at nå til enighed om et emne, og dette er nøjagtigt muligt fra diskussioner og debatter.

F.eks. Kan løsningen på et problem, der deler meningerne i et samfund og som sådan skaber uenighed, overvindes ved rolig diskussion, og selvom de forskellige modsatte parter ikke ændrer deres holdning, er det, de kan gøre, at nå en konsensus om at løse det på den bedst mulige måde.

Tilskynd udvikling, dialog og tolerance

Uenighed er yderst positiv for udviklingen og væksten af ​​et samfund, hvis det besluttes at møde det baseret på idédebatten og søgen efter konsensus.

Og det er det også, fordi uenighed altid tilskynder til dialog, og som vi ved, er der intet bedre end at tale og diskutere på en rolig og åben måde de emner, som vi ikke er enige om.

Af ovennævnte grunde skal uenighed betragtes som et uundværligt og naturligt spørgsmål, der skal forekomme i et modent samfund, tolerant over for forskelle, og hvor ytringsfriheden for alle er fremherskende over alle ting uden grænser eller nogen som helst differentiering. Ingen grund.

Nu skal denne frihed altid respekteres og begrænses kun til respekt for andre og harmonisk sameksistens, det vil sige, du kan ikke angribe dem ved at sige uden forholdsregler noget, der skader andre, dette skal være den grundlæggende grænse.