theclickinggeneration.com

Det kaldes på vores sprog som skyld Til den hensynsløs eller uagtsom handling, til en undladelse, der begås frivilligtdet vil sige at vide, at sådan adfærd ville føre til en komplikation og skade for tredjeparter.

Hensynsløs eller uagtsom handling, der forårsager skade for tredjemand, og som er sandsynlig for at modtage domstraf

Generelt er disse typer handlinger værd at straffe. Når de først opstår og genererer ovennævnte skade for en tredjepart, kan sidstnævnte tage sagsanlæg mod den person, der forårsagede skaden, og eventuelt modtage erstatning eller offentlig undskyldning. "Juan skal betale for sin skyld.”

Ansvar, som nogen har for at begå en forkert handling

På den anden side til ansvar, der falder på nogen efter at have begået en forkert handling, vi kalder det også skyld. “ Hvis Laura faldt, er det min skyld for ikke at have kontrolleret hende, som hun skulle have været.”

Skyld er en følelse, der normalt lægger sig i folks samvittighed, og i mange tilfælde, især når der ikke er nogen hensigt at skade en anden, men skaden skyldes uagtsomhed, giver plads til anger, det vil sige, at personen føler en enorm følelse af uro i sin være for at have gjort en dårlig gerning.

En far, der er nødt til at efterlade sine børn i en tredjepart, fordi han skal arbejde, føler sig normalt skyldig, men selvfølgelig er der ingen hensynsløs handling at stille spørgsmålstegn ved, langt fra det, snarere er det en livsnødvendighed, dog , skyld vises og er vanskelig at håndtere.

Fejlen er Uforsigtig eller uagtsom undladelse eller handling, der resulterer i skade på en anden person og at det afhængigt af situationen og handlingens alvor kan også fortjene en juridisk sanktion.

Lov: en handling, der skader og genererer civilretligt eller strafferetligt ansvar, som dens eksekutør skal stå over for

På anmodning af Ret, skyld henviser til udeladelse af due diligence af et emne, det vil sige, at det faktum, at det forårsager skade, motiverer et civilretligt eller strafferetligt ansvar. I civilret vil det helt sikkert bestå af betaling af et pengebeløb for at reparere den begåede skade, og i straffeloven kan skyld være årsag til en straf, hvis handlingen klassificeres som en forbrydelse.

Derefter i den civile sfære skal den, der er skyld i noget, skulle reparere det økonomisk, mens han i den kriminelle sfære kan blive straffet med fængselsstraf, hvis faktum endelig bestemmes som en forbrydelse.

Forkert kriminalitet. Omfang

For hans del er uretmæssig forbrydelse gives ved den handling eller undladelse, der genererer et resultat, der er beskrevet og sanktioneret i straffeloven, som en konsekvens af, at resultatet ikke er det samme forudsigelige, det vil sige skyldige skulle have forudset det nævnte resultat, men tværtimod ikke handlet med den omhu, som situationen medførte.

Et af de mest almindelige eksempler på drab og uretmæssig tilskadekomst, begge kriminelle figurer, forekommer på vej fra trafikken, når en bilist kører over en fodgænger uden den forudgående hensigt at gøre det åbenlyst, men snarere fordi han blev distraheret. Hvis han ender med at dræbe ham for den uagtsomme handling, eller hvis han kun modtager skader, vil bilisten blive retsforfulgt for henholdsvis drab eller uretmæssig skade.

Forskellen med hensigten

Skyld vil altid indebære hensynsløs og skødesløs handling, mens vi på den anden side befinder os på svig der gives af viden og vilje til at udføre en strafbar adfærd, der udgør en forbrydelse. For eksempel, når en mand skyder en anden med det formål at såre ham, er der en meget klar hensigt, på den anden side, hvis en person renser et våben, og det ved et uheld skyder og skader en anden, vil han være skyldig i en uagtsom handling for ikke sørge for, at pistolen tømmes, når den rengøres, men der vil ikke være noget svindel.

Skuld vil faktisk være i begge tilfælde, men i det ene vil der være en klar planlagt hensigt at skade den anden, mens det i det andet tilfælde er et produkt af forsømmelighed eller manglende fremsyn i noget.

Selvfølgelig evalueres disse overvejelser af retfærdigheden, når den tilsvarende retslige proces gennemføres for at straffe disse handlinger, og således vil dommeren vurdere, om der var bedrageri eller ej, og dette vil ende med at være afgørende på tidspunktet for den dom, der tilskrives personen .

På den anden side på anmodning af psykologi, skylden vil blive forstået som det udeladelse eller handling, der genererer en følelse af ansvar for skader, der er forårsaget. “På grund af vores beslutning om at adskille led vores børn meget..”