theclickinggeneration.com

Begrebet ækvivalering har flere anvendelser på vores sprog og en særlig inden for retorikområdet, som vi vil behandle nedenfor.

Situation eller udtryk, der kan have mere end en fortolkning

Fejlagtigt den ene vil blive kaldt situation eller udtryk, der kan forstås eller fortolkes i mere end en forstand, eller som giver anledning til fremkomsten af ​​forskellige domme; i mellemtiden vil det være lytteren af ​​udtrykket eller vidne til den pågældende situation, der vil fortolke det efter deres egen måde.

“Hans uklare og forvirrende forklaring førte til flere misforståelser.”

Den mest almindelige og almindelige misforståelse er den, der er kendt som dobbelt betydning og at det netop vil stamme fra et udtryk, der har mere end en betydning.

Forvirring eller fejl

En anden tilbagevendende anvendelse af ordet tvetydig er som et synonym for begreber som fejl, forvirring og fejl.

Som vi ved, er fejlen den falske viden, som nogen har om noget, det vil sige, de har viden om det noget, men sådan viden ser ud til at være forvrænget, for hvad der er blevet nævnt er, at fejlen er differentieret fra uvidenhed, som den til sidst det forvirrer ham, da sidstnævnte antager det totale fravær af viden.

“Den pludselige tilgang, du har haft med Laura, kan føre til misforståelser, du skal være mere forsigtig og være klarere for ikke at forvirre hendes følelser.”

Som det let kan ses af det, vi har kommenteret, er misforståelse en situation, der næsten altid giver os problemer, nogle kan påvirke os personligt, andre tredjeparter, men de vil altid skabe en situation, hvor forvirring og forvirring hersker. ubehag.

Talemåde

Og efter anmodning fra retorik, tvetydig, også kendt som antanaklasis, det er inden for litterære figurer (ikke-traditionelle måder at bruge ord på, som, selvom de bruges med deres oprindelige betydning, synes ledsaget af særlige forhold, der fjerner dem fra den traditionelle brug) en af ​​de gentagne tal bedst kendt og bestående af bevidst brug af polysemiske ord, det vil sige af flere betydninger, hvilket som følge heraf kan føre til forvirring hos den pågældende modtager.

Eksempler

For eksempel kan udtrykket kapital udløse misforståelser på grund af dets polysemi, at være i stand til at opklare det kun ved at kende den sammenhæng, hvori det bruges, fordi kapital kan være den største befolkning og leder af en stat, den patrimonium, som nogen har, faktoren produktion eller store bogstaver.

Et ord, hvor man normalt falder ind i den retoriske tvivl, som vi taler, og som altid forårsager forvirring og endda kan udløse slagsmål, hvis det ikke fortolkes som det skal, er fremragende, fordi dette ord har to betydninger, en meget negativ og en anden positivt, men selvfølgelig bruges folk for det meste på vores sprog til at bruge deres negative reference, der indikerer, at arrogant er den person, der handler på en hovmodig og arrogant måde med alle, der tror sig uendeligt bedre end resten af ​​dødelige, når nogen siger om en anden, at han er fantastisk, han vil straks tænke dette, for eksempel, intet godt eller smukt.

Der er dog en anden henvisning til dette ord, der er stor eller storslået, og når der naturligvis anvendes nogen i denne forstand, som er meget lidt kendt og brugt, genereres misforståelser normalt, og det er således en person, der gør kender ikke denne betydning, han kan overveje og tro, at de taler dårligt om ham og tydeligvis rødmer.

Næsten alle os, når vi kommunikerer, vil vi have de andre, vores samtalepartnere på pligt til altid at forstå os tydeligt, men under nogle omstændigheder kan det ske, at nogen med vilje ikke ønsker, at den anden skal forstå det, så de kan gøre brug af fejlen , af tvetydigheden, som dette kan producere og dermed skjule et spørgsmål, som du ikke ønsker at blive kendt.

Den førnævnte tvetydighed eller forvirring, der søges genereret med nogen eller andre, har normalt et specifikt formål, der er at skjule information for dem, mens det ideelle at opnå dette er at bruge et sprog, der sikrer, men samtidig ikke er klart nok.