theclickinggeneration.com

Uretfærdighed defineres som manglen på retfærdighed, det fælles gode og balance inden for forskellige sociale grupper, der kan variere fra hele samfundet til det enkelte subjekt. Som sådan indbefatter uretfærdighed hovedsagelig manglen på respekt for både enkeltpersoners og samfundets samlede rettigheder, og denne mangel på respekt eller manglende rettigheder kan synliggøres på utallige måder: nogle mindre og næsten usynlige, andre mere berygtede og åbenlyst. Hvis vi forstår, at retfærdighed er søgen efter det fælles gode og fælles velfærd, vil uretfærdighed være til gavn for nogle i forfølgelsen af ​​skaden på andre.

Uretfærdighed kan være til stede i enhver form for social dannelse, og nogle forskere har formået at observere den i dyresamfund. I tilfælde af menneske opstår uretfærdighed som følge af korruption af værdierne sandhed, respekt, solidaritet, kærlighed til næste og etik. Når nogen af ​​disse værdier ikke tages med i betragtning og forsømmes i hverdagens opførsel, er uretfærdighed tydeligt til stede.

Uretfærdighed i retssager

Når vi tænker på uretfærdighed eller manglende retfærdighed, har vi straks en tendens til at forbinde det med situationer med retslig eller juridisk løsning. I dem fremgår uretfærdighed ved ikke korrekt at fordømme en kriminel, ved ikke at handle efter det, loven fastlægger, anvende loven uagtsomt, hvilket naturligvis er det samme som ikke at gøre retfærdighed eller noget, der også er meget sædvanligt, og som fremmer uretfærdighed i denne forstand er afgørelsen i det juridiske system eller hvad der populært kaldes et juridisk vakuum.

Det juridiske vakuum Det sker, når der ikke er nogen regulering om et specifikt emne, og da der ikke er nogen specifik regulering af en situation, overlades det til sine egne enheder, og i tilfælde af en komplikation er det overhovedet ikke let at finde en retfærdig løsning, der ifølge parterne f.eks.

Nu er det vigtigt at bemærke, at dommere er forpligtet til at anvende erstatningsteknikker i tilfælde af juridisk vakuum, idet det er den mest normale ting at anvende det analogi-kriterium, hvorved dommeren anvender de regler, han forstår i lignende sager.

Social ulighed

Men ud over disse uretfærdigheder, som loven ikke ved, hvordan man fordømmer eller straffer, er der mange måder at handle uretfærdigt dagligt uden nødvendigvis at blive straffet ved lov. Sådan er det at drage fordel af en person, når han ønsker at købe en vare ved forkert at informere ham om prisen, ikke give plads til forbipasserende af bilister, ikke respektere det offentlige rum og beskadige det med skrald, ikke distribuere i henhold til huslejen, en kendsgerning, der giver plads til fattigdom og indkomstulighed i et samfund osv.

Så et af eksemplerne på social ulighed er indkomstulighed og det manifesteres af forskellen med hensyn til deres fordeling. I næsten alle tider og i alle samfund har denne ulighed eksisteret og eksisteret, mens det fremherskende økonomiske system (kapitalisme versus socialisme), krige, forskelle i færdigheder og uddannelse af enkeltpersoner, tæller med, når der skabes denne forskel i indkomstulighed.

Det er værd at bemærke, at social ulighed i økonomiske anliggender udløser en mangfoldighed af problemer, der ender med at påvirke den harmoniske udvikling af samfundet generelt, blandt dem: fald i forventet levealder, stofmisbrug, mentale problemer, mangelfuldt uddannelsesniveau og sundhed, øget antallet af teenagegraviditeter.

Forpligt dig mod uretfærdige handlinger

At arbejde hen imod eliminering af omstændig eller global uretfærdig adfærd er noget, hvor hele samfundet skal være forpligtet. Uretfærdighed eksisterer, når enkeltpersoner i et samfund eller samfund ikke anerkender andres rettigheder og overgår dem. Holdningsændringen i lyset af små eller store situationer med uretfærdighed er den eneste måde at opnå solide retfærdighedsstrukturer på.

Med dette mener vi, at ud over eksistensen af ​​normer, love, der regulerer visse aktiviteter og situationer i samfundslivet, vil det være nødvendigt for hver enkelt del af samfundet at aktivt forpligte sig til at forsvare retfærdighed, fremme den og selvfølgelig fordømme retfærdighed. Uretfærdighed, når det sker.