theclickinggeneration.com

Ordet amoral er det udtryk, vi ofte bruger for at indikere det noget eller nogen ikke har eller præsenterer en følelse af moral, det vil sige, at handlinger, adfærd, som de viser, overhovedet ikke har et moralsk formål, der er et fuldstændigt fravær af det moralske system, der normalt er indgroet i mennesker.

Det eller det, der mangler moralsk sans

Som en konsekvens bruger vi ordet, der vedrører os, til at henvise til fraværet i dette tilfælde af moral, det er, at det er konstrueret med en til i starten, at det i sproglige spørgsmål har den virkning, at det udtrykker det modsatte.

Mennesker, der har kapacitet til refleksion, er, at vi kan anvende det til at evaluere, hvad der er rigtigt eller forkert, dvs. om det glæder sig over en retfærdighed eller moralsk værdi.

Moral: at gøre godt vil gøre os til bedre og lykkeligere mennesker

Moral foreslår, at hvis vi handler passende, gør godt, vil vi være bedre og mere perfekte mennesker, end hvis vi ikke gør det, mens når denne tilbøjelighed er konstant og opretholdes over tid, vil vi være i stand til at nyde en længere eksistens. og om det velbefindende, der giver god rapport.

At gøre godt indebærer altid at forpligte sig til det, som det kræver udholdenhed og kræfter, og at være i stand til at modstå enhver fristelse til at gøre det modsatte, dvs. ondt.

Uddannelsens indflydelse på moralens udvikling

På den anden side er moral tæt forbundet med dannelsen af ​​mennesker, det vil sige det er nødvendigt at uddanne folk i denne forstand, og dette skal naturligvis ske i en tidlig alder, og ansvaret er forældrene eller dem, der er ansvarlige for uddannelsen af ​​en mindreårig.

Senere vil denne uddannelse fortsætte i skolen i samme forstand, men den begynder og slutter altid hjemme, derfor er det meget vigtigt, hvad der foreslås i dette rum og de modeller, der observeres og promoveres der.

Stillet over for rækkefølgen af ​​en bestemt begivenhed kan vi reagere og handle på forskellige måder, fordi vi er frie, men moralens disposition vil dog give os mulighed for at skelne hvad der er rigtigt eller hvad der er, men selvfølgelig vil vi gøre det baseret på den moral, som vi har internaliseret og lært, er for eksempel, at vi taler om relevansen af ​​træning.

For at et barn kan forstå, at noget, han gjorde, er forkert, for eksempel ved ikke at låne et legetøj til et par, der ikke har et, skal vi normalt anvende en sanktion, der har til formål at lære ham, at det, han gjorde, ikke er rigtigt , så i samme situation i fremtiden kan du handle anderledes, og du kan låne legetøjet ud til din ven.

Kun på denne måde kan vi lære et barn, hvad der er rigtigt, og hvad der ikke er, og hjælpe ham med at internalisere moralske værdier.

Amoralisme: filosofisk teori født i det 19. århundrede, og som fastholder, at folks adfærd skal analyseres uafhængigt af godt eller dårligt

På den anden side bruges ordet amoral til at indikere alt, hvad der er knyttet til amoralisme, en filosofisk teori, der blev født i XIX århundrede , efter opfordring fra filosoffer som Max Stirner og Friedrich Nietzsche , og at som en enestående maksimum foreslår, at menneskets opførsel er et uafhængigt spørgsmål om ondt eller godt, og derfor ikke bør analyseres ud fra disse.

På en eller anden måde står det amorale forslag som en alternativ moral i hvilken grund og hvad der gør hver enkelt persons lykke styrende, fordi ideen grundlæggende er at afvise sociale konventioner som anvendelser og skikke, traditioner.

Denne tendens er på ingen måde modsat det gode, som det ved mange lejligheder blev foreslået, men i virkeligheden er det noget, det foreslår, noget simpelt og langt fra enhver ulempe, og det er, at mennesker lever efter deres vilje og for at hvad gør dem glade.

Et af de mest anvendte synonymer efter anmodning fra det aktuelle udtryk er det for umoralsk, et ord, som vi også regelmæssigt bruger til at redegøre for det eller den, der manifesterer sig i strid med moral og gode skikkeDet er dog muligt at skelne mellem de to synonymer, da når vi angiver, at nogen er umoralsk, vil det være fordi de ikke handler i overensstemmelse med de nuværende moralske forskrifter, og derfor vil deres adfærd i den sammenhæng blive set som ubelejligt , mens nogen er moralsk Ved ikke at have en moral, vil han ikke være i stand til at kvalificere sine handlinger som gode eller dårlige.