definition af moralsk dom

Normalt og meget sjældent sker det ikke, vores handlinger, vores ord, genererer meninger og evalueringer af etisk karakter omkring os, vi udfører endda dem selv med hensyn til handlingerne fra de omkring os. Med dette vil vi udtrykke, at det viser sig at være meget almindeligt, at alt, hvad vi gør og siger, skaber moralske og etiske påskønnelser hos andre.

Imidlertid er disse overvejelser rodfæstet og baseret på traditioner, skikke og skikke, der har en lang historie i det pågældende samfund, på erfaringerne transmitteret af nære mennesker og også på endnu mere udbredte sociale konventioner, som for eksempel stadig er delt mellem forskellige kulturer.

Formelt kaldes det moralsk bedømmelse af den mentale handling, der bekræfter eller benægter den moralske værdi i lyset af en bestemt situation eller en adfærd, som vi er vidner om, det vil sige den moralske dom, der gives som et resultat, specifikt vil udtale sig om tilstedeværelsen eller fraværet af etik i en kendsgerning eller holdning.

Moralske domme er mulige takket være den moralske sans, som hvert menneske besidder. Denne moralske sans er resultatet af de ordninger, normer og regler, som vi har erhvervet og lært gennem vores liv. Gennem vores moralske vurdering kan vi fastslå, om en handling mangler etiske principper eller er i strid med dem.

I første omgang vil det være familien, forældrene, bedsteforældrene, der vil overføre denne information og forskrifter til os, så kommer de uddannelsesinstitutioner, som vi griber ind i, og som er ansvarlige for vores træning, ind i billedet og i sidste ende miljø, miljø, hvor vi vil udvikle os, som også vil fortælle os og indikere, hvad der er godt, hvad der er dårligt, det vil guide os om det gode, om det dårlige, blandt andre spørgsmål.

Også og i dag mere end nogensinde er medierne som opinionsdannere grundlæggende efter anmodning om dannelse af moralske domme. Mange mennesker sætter alt for stor pris på de værdiansættelser, der udstedes af dem, og ender med at ekkoere dem. Af denne grund er det vigtigt, at de, der arbejder i dem, er opmærksomme på dette og ansvarlige, når de kommunikerer.

Når sagen om at skulle træffe en moralsk bedømmelse under en bestemt omstændighed, vil al denne bagage, der automatisk gennemgår vores egen erfaring som en konsekvens af anmodningen om at udtrykke en dom, straks stille os alle disse lærdomme, overbevisninger og overvejelser til rådighed for os om hvad godt og dårligt, som både familien, skolen og samfundet har lært os, og som vil hjælpe os med at afgøre, om denne handling eller adfærd er indrammet i noget godt, dårligt, acceptabelt eller ej.

Heraf følger, at uddannelse og de værdier, der er indpodet os siden barndommen, vil være grundlæggende og det grundlag, hvorpå vi kan bestemme, hvornår noget er rigtigt eller forkert.

Gennem moralsk dømmekraft er det meningen, at det skal gøres, at forsøge at nå frem til sandheden om noget.

Således er definitionen af ​​noget som moralsk godt eller dårligt ikke et lunefuldt spørgsmål, i nogle undtagelser kan det være, men i det normale og sædvanlige er det ikke og vil så være tæt forbundet med al vores moralske træning.

I mellemtiden kan det ske, at på grund af visse problemer, såsom ligegyldighed, mætning eller glemsomhed, er de leverede standarder blevet afvist rettidigt, så de, der befinder sig i denne situation, helt sikkert vil støde på visse vanskeligheder, når det kommer til at klare i samfundet, for eksempel, hvis de afviste eller var ligeglade med reglerne, vil god sameksistens eller udvikling af personen i et samfund være praktisk umulig såvel som muligheden for at kunne dømme korrekt uden at være forkert, når noget er rigtigt eller forkert, det vil sige at genkende, når noget, der er gjort, er godt eller dårligt.

Desværre er resultaterne i disse tilfælde katastrofale, og konsekvenserne er meget farlige for dem, der mangler moralsk dømmekraft, fordi deres adfærd og handlinger uundgåeligt vil blive domineret af en urimelighed, der ikke vil være opmærksom på det faktum, at deres handlinger genererer skader eller konflikter.

Kriminelle er et vidnesag om, hvad vi siger. Gerningsmanden lever altid i strid med normen, hvad der er socialt aftalt, og hvad der naturligvis forventes af en person. Marginal liv vil næsten altid ende med at ødelægge værdiansættelsen mellem godt og ondt og alle dem, der er indprentet i barnet om moralske værdier.