theclickinggeneration.com

Overskud, der opnås ved noget eller nogen

Overskud kaldes den fortjeneste eller fordel, som nogen kan opnå ved noget, et gode, et objekt eller nogen. For eksempel har kommercielle virksomheder overskud som hovedformål og begrundelse, det vil sige gennem deres aktivitet at udnytte en bestemt økonomisk fordel af den..

Folk tjener ofte også fortjeneste på personlig ejendom, som de ejer. De leaser dem og opnår således en konkret fortjeneste af dem.

Et selskab betragtes som rentabelt, når dets samlede indtægter overstiger de samlede omkostninger, både til produktion og distribution. I mellemtiden, når det modsatte sker, det vil sige når udgifter og omkostninger er dem, der hersker i handelsbalancen, bliver vi nødt til at tale om et tabsscenarie, hvor overskud vil være umuligt at opnå.

Økonomisk aktivitet er altid til fortjeneste

Nu har alle økonomiske aktiviteter det formål at opnå et overskud, det vil sige at tjene penge, da det er nødvendigt at opnå de nødvendige ressourcer til at opretholde den pågældende aktivitet, som inkluderer medarbejdere, strukturudgifter, mobilitet, blandt andre, og også for at imødekomme behovene hos dem, der driver virksomheden eller virksomheden.

Den anden side: nonprofitorganisationer

På den modsatte side finder vi nonprofitorganisationer eller sammenslutninger, der kaldes nøjagtigt sådan, fordi de ikke forfølger med deres aktivitet at opnå nogen økonomisk fordel, de bliver kun bevæget af altruisme, opnåelsen af ​​det fælles gode og trivsel for den gruppe, som de repræsenterer eller beskytter.

Velgørenhedsforeninger er klare eksponenter for denne type non-profit gruppe. De tilbyder deres uinteresserede hjælp til dem, der har brug for det, fordi de er i en situation med udstødelse, og de gør det ved at bringe alt, hvad de kræver, for at overvinde den tilstand af fattigdom eller katastrofe.

Profit ånd

På den anden side svarer udtrykket fortjeneste til et vidt udbredt koncept inden for lovområdet. Fordi for eksempel profitmotiv Det er hensigten, at en person observerer at være i stand til at øge sin fædre gennem en juridisk handling. Selvfølgelig, som ethvert spørgsmål inden for loven, vil det blive reguleret gennem underskrivelse af en kontrakt.

Dette tal er ekstremt vigtigt på lovens anmodning, fordi det tillader konfiguration af kriminelle handlinger med tilbagevendende udvikling, sådan som det er tilfældet med svindel, svindel og ulovlig berigelse af offentlige embedsmænd.

Bedrageriet er en af ​​de mest almindelige økonomiske forbrydelser i samfund og en af ​​de ældste forresten. Dets kommission kan straffes med alle verdens love.

Tilfældet med ulovlig berigelse af offentlige embedsmænd er for sin del også en situation, der forekommer hyppigt. At komme til magten frister desværre mange embedsmænd, der ikke kan modstå muligheden for at skabe en virksomhed som et resultat af deres stilling og offentlige embede.

Det kan også straffes ved lov, men vi må sige, at det i de fleste tilfælde er en vanskelig forbrydelse at bevise på grund af den beskyttelse, som regeringer normalt giver deres embedsmænd anklaget for denne forbrydelse.

Tab af fortjeneste

Et andet af de begreber, der er knyttet til begrebet og det felt, der vedrører os, er det tab af fortjeneste. Tab af fortjeneste betragtes som den patrimonielle skade, der genereres som følge af tabet af en økonomisk fortjeneste, eller hvis dette ikke er tilfældet, af en legitim fortjeneste efter forekomsten af ​​en skadelig situation. Med andre ord er tabet af fortjeneste det, der er ophørt med at tjene, og det ville faktisk være opnået, hvis den pågældende uheldige skade ikke var opstået.

For at bekræfte, at vi specifikt står over for et scenarie med tab af fortjeneste, vil det være tilstrækkeligt at bestemme, at der virkelig er en vis fortjeneste.

Hvis jeg arbejder ved hjælp af internettet, og dette viser sig at være det vigtigste værktøj, jeg har til at generere min indkomst, falder pludselig den samme tjeneste, som jeg har indgået i to dage, selvfølgelig vil denne situation hindre udviklingen af ​​mit arbejde med at gøre det Jeg kan ikke opfylde det. Hvis jeg var i stand til pålideligt at bevise, at min indkomst blev hårdt ramt og decimeret af denne nedskæring, kunne jeg kræve kompensation fra tjenesteudbyderens firma for det tab af indtjening, som det forårsagede mig, og på denne måde få udgifter fra mit tab af indkomst.

Om kompensationen er en kendsgerning, afhænger grundlæggende af, at jeg er i stand til at bevise indtjeningstabet og det direkte forhold til den forvoldte skade. Det vil også være nødvendigt at kunne demonstrere, hvad der ikke blev modtaget økonomisk som følge af servicefejl.