definition af nyliberal

Begrebet Neoliberal henviser til alt, hvad der findes forbundet eller er typisk for neoliberalisme.

Hvad der er typisk for nyliberalismen og tilhænger af denne økonomiske tendens, der forsvarer det teknokratiske, fokuserer på det makroøkonomiske og foreslår minimal statsindgriben

Og på den anden side vil han blive kaldt neoliberal individuel tilhænger af nyliberalisme.

Det Nyliberalisme er en økonomisk politik, der lægger vægt på det teknokratiske og makroøkonomiskeforegiver reducere så meget som muligt statens indblanding i alt, hvad der vedrører det økonomiske og sociale, gennem forsvar af det kapitalistiske frie marked som den bedste garant for et lands institutionelle balance og vækst.

Oprindelse og karakteristiske tegn

Udviklet fra 1940, nyliberalisme, fremmer genoplivningen af ​​klassisk liberalisme, skønt han foreslår en endnu mere ekstrem holdning, fordi han hævder total afholdelse fra staten, især i markedsøkonomien.

Økonomien betragtes som hovedmotoren for menneskehedens fremskridt, og derfor må resten af ​​livets aspekter underordnes den, inklusive den politiske.

I mellemtiden, hvis staten ejer virksomheder, hvad en nyliberal regering vil fremme, når den overtager magten, vil være salget af dem til private virksomheder, fordi den anser ledelsen af ​​et privat selskab mere effektiv end staten, som normalt vindes af korruption, når han er ejer af private virksomheder.

Der er naturligvis undtagelser, men en stor del af verdens regeringer, især dem med en populistisk profil eller dem, der er klassificeret som socialdemokrater, foreslår blandt andet, at de når de kommer til magten gendanne statsejede virksomheder til at styre dem i sig selv, og der har tendens til at være tilbageslag, fordi korruption og uegnet på arbejdspladsen normalt vinder.

I disse tilfælde, som er neoliberalismens antipoder, betragtes staten som den store og eneste eksekutor på alle områder, og det nægtes naturligvis og praktisk taget forbudt ethvert privat firma at styre ethvert spørgsmål, som de anser for at være i hænderne. af staten.

Denne type regering dæmoniserer nyliberalisme og dens praksis, og til en vis grad gør sidstnævnte også det samme med statens overdrevne indblanding i alle aspekter, som regeringer med de førnævnte egenskaber har tendens til at gennemføre.

Det Klassisk liberalismepå sin side er en filosofisk strøm med aspekter i de sociale, politiske og økonomiske planer, der opstod med Illuminisme fra det 18. århundrede , som blev forfremmet med fransk revolution. En af de mest fremtrædende referencer, Adam Smith, foreslog det staten bør ikke gribe ind i økonomiske spørgsmål, da det vil blive omarrangeret, hvilket hæver eller sænker priserne på produkter i henhold til stigningen i efterspørgsel eller fald i udbuddet eller omvendt.

Efterfølgende, og i betragtning af svigtet med den liberale model, Socialisme Han ville påtvinge sin idé om statsintervention til at vende tingene om og omfordele varer uretfærdigt i nogle få hænder. Et af dets mest berømte tiltag har været at hæve skatten på de økonomisk bedre stillede enkeltpersoner for at beskytte de fattigste klasser, og at det ikke er dem, der også betaler for de få velstands liv.

Når kommunismen fejler, vil neoliberalismen dukke op med stor kraft og kræve nydelse af retten til privat ejendom, som engang blev kritiseret af de mest fundamentalistiske kommunister.

Nyliberalismen fastholder, at social velfærd opnås i kraft af konkurrence, hvilket vil sænke priserne, hvis de er høje, eller hæve dem, hvis de er meget lave.

De makroøkonomiske politikker, som liberalismen foreslår, er: restriktive pengepolitikker (hæve renten eller reducere pengemængden for at bremse inflationen og undgå en devaluering), restriktive finanspolitikker (øg skatten på forbrug og mindsk dem, der svarer til produktion og indkomst), liberalisering (både fra handel og investering), privatisering (Statlige virksomheder vil gå i private hænder for at få effektivitet) og deregulering (reduktion af love til et minimum for at øge økonomien).

Tilhængere og modstandere

Som med alle sociale, filosofiske, politiske og åbenlyst økonomiske tendenser er der stemmer for og stemmer imod ... I neoliberalismens tilfælde kan vi finde mange modstandere, der hævder, at det er et absolut ubalanceret forslag, der bidrager til social uretfærdighed. netop fordi den ikke garanterer eller handler med at garantere gennemførelsen af ​​sociale politikker, der har til opgave at afslutte social ulighed eller i det mindste reducere den så meget som muligt.

Modstandere af neoliberalisme mener, at denne type system ikke gør andet end at udvide kløften mellem eksisterende sociale forskelle i næsten alle samfund og især i mindre udviklede, hvor dette sidste spørgsmål bliver mere opad.

Og på den side af forsvarerne for denne strøm er deres grundlæggende argumenter, at kun økonomisk velstand når en kontekst, hvor staten ikke griber ind så lidt som muligt.


$config[zx-auto] not found$config[zx-overlay] not found