definition af dommer
Dommeren er den højeste myndighed i en domstolhvis hovedfunktion netop er denne, administrere retfærdighedI tilfælde af at en kontroversiel situation mellem to mennesker opstår foran ham, for eksempel, der kræver en retfærdig og objektiv beslutning af en mand, der grundigt kender de love, som han. Blandt hans ansvarsområder er også at definere en tiltaltes fremtid for en bestemt forbrydelse eller i en sådan forbrydelse, og i den samme situation skal han underkaste sig bevismateriale eller bevismateriale indsamlet for at erklære ham skyldig eller uskyldig efter behov.
I det meste af verden er dommere embedsmænd, betalt af staten og en integreret del af retsvæsenet i det land, de repræsenterer. Skønt i teorien er de eksklusive egenskaber ved dette offentlige embede uafhængighed, autonomi og immobilitet nydes af dem, der besætter det, viser virkeligheden (og i mange tilfælde vores egen erfaring) desværre os, at det mere er en utopi, et ønske eller en pligt, der var inkorporeret i forfatningen snarere end et spørgsmål, der er opfyldt og strengt overholde i alle lande. Selvom jeg ikke ønsker at falde ind i en lunefuld generalisering, er denne situation normalt meget almindelig og aktuel i Latinamerika i de lande, hvor korruption og ambitionen om overdreven magt hos deres ledere fører til den ideelle magtfordeling og autonomi af dommerne er mere en drøm at opnå end en håndgribelig virkelighed.
I denne sammenhæng er det værd at bemærke, at et af hovedprincipperne for eksistensen af republikanske modeller er netop magtfordelingen og retfærdighedens autonomi. For århundreder siden forårsagede koncentrationen af hele den offentlige magt i et enkelt individ en situation med jernafhængighed af domstolene af dem, der styrede. Fra de begrænsninger, der oprindeligt stammer fra Magna Carta I det britiske forfatning fra det 13. århundrede og De Forenede Staters forfatning i det 19. århundrede gav eksistensen af et retsvæsen differentieret fra den politiske magt borgerne en større mulighed for at respektere deres rettigheder.
I samfund, hvor retfærdighed fungerer uafhængigt, er der en integration af retsvæsenet med de andre strukturer i staten, der tillader gensidig kontrol. Således for en dommer kan udpeges som sådan, er det nødvendigt ud over den logiske uddannelse i jura, der tilbydes af universitetsstudier, at have parlamentets godkendelse (senatet med to kamre lovgivningsmæssige beføjelser) og vedtagelsen af den udøvende magt. Til gengæld er dommere ansvarlige for overvågning af forfatningsmæssighed og overholdelse af regler udstedt af parlamentet (love) og præsidenten eller premierministeren (dekreter eller cédulas, ifølge hver nation).
I overensstemmelse med den struktur, der tilbydes af de forskellige landes institutionelle miljø, dommerne de handler i forskellige lag eller fuerosi henhold til den tilsvarende kompetence. Således anerkendes dommere, der definerer civile, arbejdsmæssige, kriminelle eller økonomiske situationer. Generelt er alle dommere under rådgivning og vejledning fra en højesteret, der modtager forskellige navne (højesteret blandt andet). Ligeledes vurderes visse omstændigheder i nationer struktureret med føderale regeringer af nationale dommere, mens andre domstole ledes af kommunale eller provinsielle (statslige) dommere afhængigt af størrelsen og karakteristikaene for det problem, der motiverer deres indblanding.
Kort sagt, ud over disse spørgsmål, der er mere forbeholdt det politiske felt, er dommeren et menneske, og derfor er han ikke fritaget for at begå en fejl i sine beslutninger eller. Som jeg sagde ovenfor, kan du også blive fristet af de "dårlige urter" til at gøre det. Så for at borgeren ikke skal føle sig presset af denne beredskab, kan dommers domme gennemgås af højere domstole gennem en domstolsappel, der på denne måde kan bekræfte, ændre eller tilbagekalde beslutningerne truffet af den dommer, der afsagde sin dom i første instans. I ekstraordinære situationer er der endda internationale referenceretter for konfliktdynamik produceret mellem forskellige nationer.
