theclickinggeneration.com

På vores sprog kalder vi ekspertise til den kapacitet, evne, erfaring eller viden, som et individ har i forhold til en videnskab, disciplin, aktivitet eller kunst.

Nogenes kapacitet eller evne til at udvikle en opgave eller løse en konflikt

Til En person, der synes dygtig og kyndig inden for et emne eller emne, er populært kendt som ekspert.

Det er almindeligt, at i løsningen af ​​konflikter, problemer på forskellige områder, såsom det rigtigeFor at nævne nogle få kaldes en ekspert for at kaste lys over et bestemt emne.

Efter sag I en retslig efterforskning er det almindeligt for os at møde denne type fagfolk, der er dem, der vil afklare visse beviser baseret på deres analyse og detaljerede undersøgelse.

Relevansen af ​​ekspertise inden for jura og medicin

For eksempel begår en person selvmord, og en afskedsnotat, der angiveligt er skrevet og underskrevet af ham, findes ved siden af ​​liget.

Inden for rammerne af den sag, som en dommer vil undersøge, er det sædvanlige at uden tvivl fastslå, at det var et selvmord, at han indkalder en håndskriftekspert, dvs. en kvalificeret professionel til anerkendelse af håndskrift, for at afgøre, om brevet af brevet svarer til og falder sammen med andre skrifter, som det vides, at den døde har skrevet, mens han er i live.

Også i de tilfælde af drab med skydevåben indkaldes eksperter, der er specialiseret i ballistik, normalt, så de kan angive det anvendte våben, kuglens indtrængningssted, blandt andre spørgsmål.

På det retlige område kan vi finde to typer eksperter: delekspert, er den foreslåede af den anklagede, og den Juridisk ekspert, som er den, der kaldes af dommeren eller retten.

Det skal bemærkes, at resultatet af den ekspertise, der er specificeret af en professionel, normalt præsenteres som bevis i forsøg for at bekræfte eller modvirke enhver klage.

Det er formelt kendt som udtalelse eller ekspertrapport.

Således, i loven, som vi allerede har nævnt, og efter anmodning fra medicin, er ekspertise en meget anvendt og nyttig ressource, fordi den grundlæggende består af den opfattelse, der understøttes af et dokument af en professionel, der har særlig teknisk viden, tjener som bevis for at tilskrive nogen en forbrydelse, eller hvis det ikke er tilfældet, for at befri ham fra den nævnte beskyldning mod ham.

Egnethed, et vigtigt krav

De fagfolk, der udfører efterforskningen, skal have akkreditering og samtykke fra domstolene og parterne i retssager og skal altid være kvalificerede og egnede personer i den sag, de undersøger, ellers har deres ekspertise ingen juridisk gyldighed.

Dette egnethedskrav er ikke lunefuldt, men er relateret til det faktum, at ekspertise, som et bevis for, hvorigennem en person kan dømmes eller frikendes, skal præsentere en absolut og uomtvistelig strenghed i resultaterne, et spørgsmål, som kun en professionel erfaren kan forsikre.

Blandt de mest anvendte synonymer for dette ord, den ene af dygtighed og fingerfærdighed, der præcist henviser til den kapacitet og disposition, man har, når man udfører noget.

Uhensigtsmæssighed: der er ingen færdigheder eller erfaring til at gøre noget

I mellemtiden er det koncept, der modsætter sig den, der er ved hånden, det uerfarenhed, som bruges, når du vil udtrykke den manglende dygtighed, erfaring, som nogen præsenterer i udførelsen af ​​en aktivitet eller opgave.

Uerfaringen indebærer en negativ overvejelse, der tildeles nogen netop fordi de ikke har færdighederne eller den tilstrækkelige forberedelse til at udføre nogle opgaver, for eksempel fører manglen på studier eller erfaring til uerfarenhed.

I de tilfælde, hvor årsagen er manglende erfaring, kan den korrigeres med kontinuerlig træning i en periode, men vi vil dog tale om alvorlig uerfarenhed, når den pågældende skal have ekspertisen til at udføre den udførte aktivitet og for Ellers har den det ikke, og dette medfører en konkret skade eller fare for tredjeparter.

For eksempel begår en person, der ikke ved, hvordan man kører bil, men alligevel kører i en bil for at køre, en kæmpe fejl, der kan afslutte andre menneskers og endog hans egen liv.

Noget lignende sker med en person, der praktiserer medicin, men ikke har den specifikke viden til at udvikle det, men også medicinsk og diagnosticering af mennesker.

I disse sidstnævnte tilfælde kan personen blive dømt, hvis deres uforsonlige handling påvirker tredjeparters liv eller helbred.