definition af beviser

Bevis er en tydelig og åbenbar sikkerhed, på en sådan måde, at ingen vil være i stand til at tvivle eller endda benægte det.

Beviset for hans blod på mordstedet viser, at han havde en rolle i det. Hendes totalt skyllede ansigt er det stærkeste bevis på den skam, hun føler, når hun taler om sit privatliv foran sin familie.”

Sikkerhed, du har om noget eller nogen, og som forhindrer tvivl om det

Når beviserne vises, vil de blive berygtede og uomtvistelige, de gives som sande og indrømmer ikke mistanke eller tvivl eller mangler det deres benægtelse.

Beviset for filosofi

I mellemtiden for Filosofi, et bevis er en type viden, der synes intuitivt at tillade at bekræfte gyldigheden af ​​dets indhold som sandt uden tvivl.

Skønt filosoffer i denne forstand advarer om, at påstandene om, at folk normalt ikke er understøttet af kognitive fundamenter, er det derfor svært at afgøre, hvornår emnet har beviser, og hvornår ikke.

Ligeledes er der beviser, der vil blive bygget på baggrund af ideologi, følelser og moral, hvilket indebærer en endnu større afvigelse fra påstandene om ægte åbenbar viden.

På dette felt behøver beviset, da det ikke forekommer hos andre, ikke bevises. Dette er intuitioner eller sandheder, som fornuften advarer uden behov for erfaring til at gribe ind eller for andre sandheder, der accepteres som sådan for at bevise dem. De tages som sande pr. Hvis og det er det.

Lov: ubestridelige beviser, der fremlægges efter anmodning fra en retssag, og som gør det muligt for en tiltalte at blive dømt

Og i Ret, bevis vil blive kaldt det afgørende og uigendrivelige bevis efter anmodning fra en retssag. Det bruges generelt til at betegne, hvad der gør det muligt at demonstrere sandheden af ​​en kendsgerning efter de kriterier, der er pålagt ved lov.

For at dømme nogen, der er anklaget for en forbrydelse, er beviser vigtige, uden bevis kan du ikke dømme nogen, fordi vi helt klart står over for en uretfærdighed.

Enhver forbrydelse, der overdrages til nogen, skal bevises behørigt gennem beviser, der vil blive præsenteret under den retlige proces.

De skal selvfølgelig være konkrete og uigendrivelige med hensyn til den anklagedes ansvar for den forbrydelse, der tilskrives ham.

Politimyndighederne i en første fase og derefter den retlige efterforskning er dem, der har ansvaret for at finde beviserne, beviserne, for at kunne dømme nogen, der er anklaget for noget.

I denne sammenhæng vil også den, der spiller rollen som påstået, være ansvarlig for at levere de tilsvarende beviser, for når man bekræfter noget, skal det understøttes af beviser, for eksempel hvis den tiltalte på tidspunktet for mordet spiste middag med en ven , forsvarsadvokat. Du skal fremlægge betalingsbilletten til restauranten, hvor det står, at du spiste.

Beviserne bruges således som uigenkaldelige beviser, når de attesterer eksistensen af ​​visse begivenheder eller fænomener og også til at demonstrere den måde, hvorpå de opstod.

Du kan aldrig dømme nogen uden korrekt bevis for deres skyld

En persons sætning kan aldrig være blottet for de tilsvarende beviser, for ellers ville de pådrage sig en meget alvorlig situation som at dømme nogen uden afgørende bevis.

Ikke kun fordi en sætning kan indebære tab af frihed, men også kan føre til offentlig hån, så skal du være meget ansvarlig over for den og altid handle under den mest absolutte sikkerhed, og dette vil kun blive leveret af beviset mod dig.

Sætter det ud: viser nogens sande ansigt

På den anden side udtrykket som bevis Det bruges til at redegøre for latterliggørelse eller mindsket situation, hvor en person placeres gennem en kommentar eller handling, der kompromitterer dem.

Med enklere ord, når nogen efterlades som bevis, vil de vise det som det er, og selvfølgelig vise de problemer, som personen har travlt med at skjule eller skjule, fordi de ikke efterlader det på et behageligt sted, men snarere det modsatte. .

Usikkerhed, den anden side

Den anden side af beviset er usikkerhed, hvilket vil antyde, at det er umuligt at have en komplet og sand idé om et emne.

Denne omstændighed vil altid være til hinder for beslutningstagning.