theclickinggeneration.com

Ordet virilitet giver os mulighed for at henvise til det der viser kvaliteten af ​​viril, mens sidstnævnte ofte bruges til at redegøre for af den mandlige eller alt relateret til det, den mandlige, det vil sige alt, der har karakteristika for hanen, refereres normalt til gennem ordet viril.

Mandskabskvalitet: det, der har mænds særpræg

Kort hår, hår på brystet, ben og arme, styrke og en dyb stemme er nogle tegn, der normalt er forbundet med virilitet og maskulinitet; deres fravær forstås gentagne gange som en mangel på virilitet, og som en konsekvens, hvis en mand, en mand ikke blandt de fremtrædende karakteristika viser de nævnte, er han normalt beskrevet som ikke særlig mandig, lille mand, en situation der ofte ender i stigmatisering og en ubehagelig situation for den mand, der ikke følger de parametre, der betragtes som passende for hans køn.

Ændringer af synspunkter vedrørende virilitet med tiden og evolutionen

Selvom det ovenstående er noget, der stadig forekommer i især machosamfund, der tilskriver begge køn visse roller, adfærd og egenskaber, har der heldigvis i de senere år heldigvis været en større åbenhed i denne henseende, og det accepteres, at mænd præsenterer mere almindelige anvendelser og skikke hos kvinder, såsom at tage sig af deres fysiske aspekter uden at påvirke deres virilitet eller deres tilstand som mænd. Og det samme sker med det kvindelige køn, det er normalt for mange kvinder at vise roller og adfærd, der tidligere kun blev accepteret for mænd.

Udviklingen af ​​samfund har bestemt tilladt det, og det er selvfølgelig et super positivt spørgsmål.

Og vi kan ikke ignorere, at den afvisning, der findes i dag i mange vestlige samfund angående machismo, har føjet til denne mentalitetsændring, og at det ikke længere antages, at en mand er viril, fordi han har hår, fordi han er stærk eller fordi han ikke bruger anti rynke cremer.

Det er klart, at denne transformation i tænkning påvirker især i vestlige samfund, i arabiske kulturer, desværre bliver kvinder fortsat henvist til mænd i baggrunden uden mulighed for stemme og individuel frihed til at arbejde, studere i mange tilfælde og for hans del er manden forbundet med de egenskaber, som vi nævnte før, er karakteristiske for virilitet. Den, der ikke præsenterer dem, diskrimineres og i nogle tilfælde endda straffes.

Desværre fortsætter dette i det 21. århundrede i nogle kulturer og samfund.

En mands seksuelle evner

På den anden side er virilitet ofte forbundet med vestlig kultur en mands seksuelle evner, det vil sige den kompetence, han præsenterer med hensyn til seksuel styrke, og som han viser i sine seksuelle forestillinger; jo større en mands evne til at holde sit seksuelle organ oprejst i lang tid, jo større er hans virilitet, menes det. Derfor vil en person, der ikke kan opnå standard seksuel ydeevne, normalt betragtes som ikke-mandlig.

Som en konsekvens af denne udbredte overbevisning er, at en person, der lider af impotensproblemer, kan føle sig decimeret med lavt selvværd.

Nu må vi sige, at den nuværende medicin tilbyder et par alternativer til dette problem, fra medicin til teknikker, der forbedrer dette problem.

I gamle og fjerne tider, eller endog i dag i nogle kulturer, der stadig er inderligt rodfæstede i fortiden, er det og var almindeligt, at en person, der viste ringe evner på forplantningstidspunktet, blev betragtet som manglende virilitet, det vil sige trods når han forsøgte, var han ude af stand til at få en kvinde gravid, eller svigtede det en, der kun formerte kvinder og derefter, tværtimod, en der var i stand til kun at skabe mænd blev anset for at være ejeren af ​​en vigtig virilitet.

Så det er praktisk talt umuligt, at virilitet i dag i Vesten er relateret til generativ styrke, men snarere er det strengt relateret til seksuel styrke og dermed afkobler spørgsmålet om disposition eller ej af reproduktion.